HP4 interdit au moins de 13 ans aux U.S.A

ils sont fous ces américains !!! on se demande ce qu'il y a de si terrible pour interdire un tel film aux moins de 13 ans !!! GS_ae4f62dbfbfc


Bon chez nous on pourrait l'interdire à....Elyon Chérie !!!! [SIZE=10][FONT

GGGGGGGGGgggggggggggggrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!! je suis PAS ton Elyon chérie!!!!!!

j'ajoute que cette interdiction est aussi valable pour l'Angleterre, quand à la France, la Belgique et le Canada nous n'avons pour l'instant rien de confirmé par la Warner.... Il y a 2 scènes favorables (favorables??? Brrrrrrrr) à cette interdiction: la mort de Cédric Diggory et la vue du Seigneur des Ténèbres....

j'ajoute que le film sera également interdit au moins de 12 ans aux USA, sauf si vous êtes accompagnés d'un adulte -_-

et savez-vous pourquoi?

Il est dit "va te faire foutre" à un moment!

c'est débile comme raison non????

ils ne t'on jamais entendu alors *siflote*
sinon se serait interdit aux moins de 18 ans mdr...

mééééééééééé >_<

même pas vrai d'abord!!!!

j'aurais du enregistrer -_-

(tiens parlant de ca, faudra qu'on enregistre Mp10 la prochaine fois hihi ^^)

Une fois de plus, des critiques sont émises au sujet d’une supposée violence du dernier film qui "pourrait effrayer les plus jeunes"...

Ce n’est pas la première fois que des critiques sont émises au sujet d’un des films de la Saga Harry Potter. Lors de la sortie de la Chambre des Secrets, une poignée de psychologues fançais s’étaient insurgés contre certaines scènes dont celle où Harry, débarqué chez Barjow et Beurk, faisait une drôle de rencontre avec une main cadavérique semblant au premier abord inanimée mais qui finissait par l’agripper violemment.

Cette fois, le film 4 semble une nouvelle fois mis à mal par une certaine critique semblant quasiment le considérer comme un "Musée des horreurs". Le journal "the Independent" du 9 novembre considère que le film 4 est "trop effrayant pour les plus jeunes". Les personnages et effets sont comparés aux personnages les plus effrayants des films pour enfants, dont la reine de Blanche Neige...

Il est à noter que le film vient d’être interdit aux enfants et jeunes non accompagnés de moins de quinze ans, en Australie.

Il n’est sans nul doute que d’ici quelques jours, nous aurons tous notre point de vue sur la chose. Reste donc à attendre fébrilement les sorties européennes...

Source : ICI

Je sais que mon avis est à l'inverse du vôtre mais je trouve que l'interdire aux enfants de moins de douze ans non accompagné n'est pas une mauvaise chose.
Je m'explique:
Quand j'ai été voir le trois au cinéma, il y avait tout autour de nous, des tout petits gosses, dont la moyenne d'âge devait être 10 ans. Je ne sais pas vous mais moi à 10 ans, mes parents ne m'auraient jamais laisser voir un film violant ou même effrayant. Je vous raconte pas le nombre de cris d'effrois lors de l'apparition du détraqueur, ou quand Ron se fait attraper par Sirius et encore pire quand Sirius et Harry se font attaquer par les détraqueurs.
Je suis tout à fait d'accord que l'idée même des HP est qu'il y a toujours une lueur d'espoir. Mais à 10 ans, est-on réellement capable de comprendre le film?

dans ce cas à 10 tu ne vas pas le voir si tu ne te sens pas capable de voir un tel film!

je propose une salle de cinéma pour les "petits" qui n'arrêtent pas de crier et de déranger les autres et une salle pour ceux qui viennent voir le film dans l'espoir de passer un moment de détente!
ou alors ils attedent la sortie en DVD!

non mais sans blague, aux parents aussi de savoir si leurs gamins sont capables de supporter HP ou non lol! il y a ceux qui connaissent et les autres, ces specimens étranges :lol!:

Oui mais là se pose la grande question, de ce que les parents savent que font leurs enfants et ce qu'ils croient qu'ils font lol.
Beaucoup de parents semblent oublier leur devoir pédagogique vis-à-vis de leur enfant.
En plus, je epnse que si plus de parents lisaient Harry Potter, ils pourraient emmener voir le film à leur enfant pour discuter avec eux après du film.
Pour c'est autant valable pour Harry Potter que pour le siegneur des anneaux ou Star War ou encore Il faut Sauver le Soldat Ryan, qui pour moi devrait être interdit au moins de 12 ans alors qu'il était en enfant admis lors de sa sortie en Belgique.

C'est vrai que c'est pénible de devoir supporter les cris des petits( et parfois meme osons le dire, des plus grands!) quand on est au ciné,surtout pour Harry Potter, et l'idée d'Elyon me parait bien!
Mais de la à interdire le film aux plus jeunes... Je suis sceptique. Je ne crois pas que ce soit si choquant que ca comme film, mais c'est vrai que je suis plus agée. Et de toute facon aux USA ils interdisent beaucoup de film aux mineurs car un rien les choque!

L'interdire aux enfants de 13 ans je trouve un peu nul car c'est un livre a la base fait pour les enfants donc apres si le realisateur n'en tien pas compte c'est la qu'est le probleme et je trouve ca etrange que JKR n'ai rien dit vu que soit disant elle veille aux grains pour chacuns des films...
( Enfin quand on voit le 3 on peu se poser des questions...)
Mais bon a mon avis le fait de l'interdire n'empechera pas les enfants d'y aller...