Harry/Hermy: le lien fraternel??? [partie 2]

Pourquoi tu sors l'interview sur l'héritier de Griffondor??? Ca n'a rien à voir avec la TLF:scratch:
Pour en revenir à l'interview que tu as mis tout à l'heure, j'ai fouillé vite fait le sujet, mais je n'ai rien touvé dessus, le sujet n'a peut être pas été abordé auparavant! C'est bizarre parce que généralement, on ne se prive pas de sortir ce "démenti" à la TLF!
Démenti qui ne dément rien, ni la question ni la réponse ne font référence à des liens cachés! Vous pensez bien que si la TLF s'avère exact, JKR n'allait pas engagé sa réponse sur le terrain de liens cachés, cela aurait risqué de mettre son secret à découvert! Elle n'allait quand même pas dire : "oh mais si elle a un frère voyons! Seulement je ne vous dirais rien, ça vous donnerais trop d'indices pour la fin de l'histoire" ---> une telle réponse donnait les éléments qu'elle voulait cacher! Bref, on peut considérer que dans cette interview elle parle d'un point de vu Granger, je ne vois pas pourquoi elle se serait aventurée plus loin en fait, la question ne s'y prêté pas, surtout si elle veut cacher quelque chose à ce niveau!

je suis tout à fait d'accord avec twa both !!!
elle n'allait pas dévoilé (même un tout petit peu) son grand secret !!!

de plus, n'oublions pas les mensonges que JKR a pu dire pour ne rien dévoiler de ses tomes lors d'interviews, ou même sur son site officiel ! j'avais déjà lu l'interview, et elle figure même sur ce sujet, j'en suis certaine ! toujours est il que, comme l'a dit Both, soit JKR refusait de répondre et on aurait su que c'était vrai, soit elle répondait franchement et il n'y aurait plus eu de mystère, soit elle mentait !

Pourquoi mentirait-elle? Elle a souvent dit la vérité! Et si elle a dit que la famille d'Hermione n'était pas importante, c'est probablement vrai! Elle n'est donc PAS la soeur d'Harry!!!
Ca vous arrangerait de croire qu'elle feinte! Mais faites vous une raison, les amis!

elle n'a jamais dit qu'Hermy n'avait pas d'importance ! elle a déjà menti (ex: l'extrait du tome 6 de son site officiel qui était censé représenter le prince de sang mêlé alors qu'il s'agit en fait d'Horace !!!), pourquoi pas encore ici ? de plus, comme je l'ai dit précédemment, soit elle mentait, soit elle avouait, soit elle refusait de répondre à la question et on aurait su que c'était vrai !!!

ben oui !
et elle a déja menti, pourquoi pas encore? o_O
de puis, la famille d'hermy (les grangers) eux de toute façon n'ont pas grande importance !
si on suit la STS c'est la famille potter .... donc

Pfff alala vous vous acharnez! Allez plutôt faire vos courses de Noel, ca vous remettra les idées en place!

(ex: l'extrait du tome 6 de son site officiel qui était censé représenter le prince de sang mêlé alors qu'il s'agit en fait d'Horace !!!)

Personne n'a dit que c'était une description de HBP, elle a juste dit que c'était un extrait. Et puis c'est pas Horace, c'esr Rufus.

ji comprend rien vous pouver un peu m'eclerer?

c'est simple:

Elyon ==> disjoncte ==> Théorie de la fraternité ==> Harry et Hermione frère et soeur ==> idée saugrenue et évidemment née d'une élucubration tordue ==> NE CROYONS PAS A LA TSF

Alienor Bradshaw a écrit:Pourquoi mentirait-elle? Elle a souvent dit la vérité! Et si elle a dit que la famille d'Hermione n'était pas importante, c'est probablement vrai! Elle n'est donc PAS la soeur d'Harry!!!
Ca vous arrangerait de croire qu'elle feinte! Mais faites vous une raison, les amis!

Si Hermione est une Potter, ça ne signifie pas que les Granger ne sont pas sa famille! Ils l'ont élévé tout de même, donc de ce fait, oui la famille d'Hermione, les Granger, n'est pas importante!
C'est comme cette histoire avec la carte du maraudeur, carte sur la quelle Hermione ne nous est jamais apparu au passage. Si jamais elle y était apparu même sous le nom de Granger, ça ne signifiait absoluement pas la fin de la théorie! Hermione est officiellement une Granger et c'est ainsi que la carte la connait!
Pourquoi vouloir absolument nous faire dire des choses qu'on ne pense pas? Sur un autre forum, il y eu a une époque un grand débat sur le fait qu'en voulant faire de Hermione une Potter, on enlevait une certaine morale à l'histoire et qu'on s'approchait de la pensée de Voldemort et des Malefoy en disant la grande phrase d'Hagrid : "la famille, on peut dire ce qu'on veut le sang c'est important"! Alors que dans cette phrase on ne prend pas le sang en tant que valeur pour un sorcier mais en tant que lien familial! Qu'y a-t-il de mal à dire qu'avoir des liens du sang avec quelqu'un est important?
Maintenant, le fait qu'Hermione soit une Potter n'enlèverait rien au fait que les Granger sont la famille d'Hermione! Un enfant adopté peut avoir de l'affection pour sa famille de sang et sa famille adoptive qui l'a élevé et aimé!
Donc oui, JKr a dit que la famille d'Hermione n'a pas d'importance, c'est un fait, les Granger font tout juste parti de l'histoire! Ca n'empêche pas qu'elle puisse avoir une autre famille qui elle sera importante!

oui aussi mais je prefererait comme meme les voir en couple mais bon sait pas nous l'auteur

Hermione, en couple avec Harry? C'est encore PIRE que d'imaginer qu'ils sont frère et soeur!
Hermione est faite pour Ron!
Mais bon, ce n'est pas le sujet!

Au fait , quand a-t-elle menti, jkr?

cyberjojo a écrit:


Personne n'a dit que c'était une description de HBP, elle a juste dit que c'était un extrait. Et puis c'est pas Horace, c'esr Rufus.

vi, Rufus désolée ^^""" ben si justement, elle l'avait précisé ! même lors d'une interview ! sur ce forum d'ailleurs, ça doit être précisé au moment où l'info avait été postée