Harry/Hermy: le lien fraternel??? [partie 2]

mais parce qu'il ne PENSE pas avoir de frère et soeur justement

[quote="Alienor Bradshaw"]

BOTH a écrit:

william0509 a écrit:

enfin harry se voyant deans un mir
oir avec sa famille aurait vu les grangers si ils étaient sa tante ou son oncle .....et Hermy en prime

Le miroir n'approte ni le savoir ni la connaissance, Harry ne peut donc y voir que ce dont il a connaissance : il sait qu'il a des parents et des grands parents, c'est ce qu'il voit dans le miroir! Il se croit fils unique, pourquoi irait il y voir un soeur?

Heu, Harry voit plein de gens dans le miroir, des ancêtres genre grand oncle etc qu'il n'a jamais vu et auxquels il n'a pas du penser souvent (voire même jamais!). Relisez le bouquin, il ne voit pas que ses parents et grand parents.

En outre, il découvre Lily et James dont il n'a encore jamais vu l'image. Dans le miroir, c'est pourtant leur apparence réelle qui apparait!
Il souhaitait plus que tout avoir une famille, elle lui est donc apparue, qui plus est sous sa vraie forme!
Peut-etre Harry a-t-il déja souhaité avoir des frères et soeurs (personne ne rêve d'être enfant unique), auquel cas ils seraient apparus sous leur véritable aspect. Il aurait du voir Hermione, dans ce cas. Pourtant, il n'a rien vu de tel!

Pour ce qui est de James et Lily, j'ose espérer que bébé Harry les a un peu vu avant leur morts, donc il connaissait même inconsciemment leur visage. pour les grand parents, c'est peut êtr pareil. Il les a peut être déjà rencontré.Pour les autres membres de sa famille qu'il voit, des photos vu dans un album peut être? On a pas vraiment de descrition de ce qu'il voit dans le miroir, juste des yeux verts et des genoux noueux comme les siens.
Sinon, bah c'est marqué dans le livre aussi que le miroir n'apporte ni la connaissance ni le savoir.
Et heu, je connais des gens qui adorent être enfants uniques.

EDIT : j'ai retrouvé l'extrait d'interview dont je parle dans mon message précédent :

Quand vous êtes en train d’écrire Harry Potter, combien de fois cela vous arrive-t-il d’être mené dans un sens inattendu ?

Cela m’est arrivé. Cela arrivait plus souvent dans les premiers tomes que maintenant parce que ces derniers temps l’étau se resserre de plus en plus. Cela fait tellement longtemps que je planifie mes livres que je n’ai plus vraiment moyen de m’écarter de l’intrigue prévue, et quand j’aurais atteint le tome 7 je n’aurais aucune marge de liberté parce que je sais exactement ce que j’ai à faire et où je vais, et je vais le faire. Mais au début les choses déviaient un peu et parfois des personnages se modifiaient dans un sens imprévu, et parfois la meilleure chose à faire est de mettre des passages de côté et continuer. Hermione a beaucoup été soumise à cela.

aaaaaaaaaaaaah
merci BOTH !
encore une preuuuuuuve ^^ HIHI

JKR dit que le personnage d'Hermione lui a posé problème, mais elle ne raconte pas que c'est en raison de ses liens (familiaux) avec Harry!

On a jamais dit le contraire! Mais on a une preuve de plus sur la complexité du personnage d'Hermione.
sans compter que JKR explique qu'au début les personnage déviaient dans des sens imprévus qu'elle devait ensuite abandonné.Elle cite clairement Hermione comme coutumière du fait. Alors moi je dis juste : et si la TLF faisait partie de ses chemins empruntés au début mais que JKR a abandonné? Voilà c'est tout

voilà ^.^
aaah vive la STS

Oui c'est possible qu'elle y ait pensé mais elle a du renoncer en se rendant compte que l'histoire deviendrait trop complexe (ridicule?)

pourquoi ce ridicule entre parenthèse??? Je vais t'en donner moi du ridicule, nan mais Les jeune de nos jours, plus aucun respect ^^

mdrrr both ^^""
alié: c'est pas pas ridicule ! je ne vois pas en quoi cette théorie est ridicule! tu n'y crois pas d'accord mais il y a quand même des arguments logiques et qui peuvent être réel qui ont été énoncer dans ce débat ^^

~¤elyon¤~ a écrit:rooo !!! mais donc ce n'est pas "incontrable" puisque nous les controns !

quant à l'histoire du "JDR ne mens pas", c'est faux: sur son site officiel par exemple elle avait mis un extrait du 6ème tome en précisant qu'il s'agissait du prince de sang mêlé ! chausse fausse puisque nous savons à présent qu'il s'agissait de Rufus Scrimgeour !

tu as du mal comprendre, si elle a dit que c'était le prince de sang me^lé c'ets parce que c'était tiré du prince de sang-mêlé XD

aie aie aie vous me donnez mal à la tête à chercher de la viande rouge dans une magasin de végétariens XD

HERMY EST FILLE UNIQUE!!!!!!!!!!! C'est simple pourtant!!!

par pure curiosité je vous pose une question: pourquoi il fuadrait à tout prix que hermy soit la soeur de Harry alors que c'est faux? Ni l'un ni l'autre ne mourront en parce qu'ils sotn enfants unique vous savez, il faut arrêtez de vous en faire pour ça XD

Ely, tu sais combien j'aime descendre cette théorie (XD) et je viens de penser à un truc...

Tu prétends que le lien fraternel est LE gros secret du livre, celui qui relie tous les éléments. Or, pour des raisons inconnues lol, cette théorie est extrêmement répandue. On en trouve un exemple sur quasiment chaque forum Harry Potter. Je vais donc citer une phrase de JKR :

There is one thing… it is kind of the heart of it all. And it kind of explains everything and no-one’s quite got there but a couple of people have skirted it. So you know… I couldn’t divert now, everything has been building up to it, and I’ve laid all my clues.

NO ONE'S QUITE GOT THERE BUT A COUPLE OF PEOPLE HAVE SKIRTED IT. Personne n'a vraiment deviné, mais quelques personnes ont frôlé la vérité. Or, si le "frôlage de vérité" était effectivement la théorie du lien fraternel, vu le nombre de personne y croyant dur comme fer (Hum...) elle n'aurait pas dit "a couple of people"... Voila qui écarte ta théorie d'une main de fer, El Sultanos lol

Il me semble que JKR a tenu ces propos avant que la TLF soit très répandue. Cet argument a déjà était donné sur un autre forum où des dates ont été données pour appuyer le fait que la théorie était encore toute jeune à ce moment là.

EDIT : voilà j'ai trouvé.

Moi
ce qui m'étonne dans cette théorie est qu'elle est un élément crucial
de la révélation du tome 7 et JKR nous a déjà dit qu'elle n'avait pas
encore lu sur les forums que qqu'un ait deviné cette révélation, or
c'est une théorie très répandue.


(Enfin, il me semble, à moins que je ne l'ai rêvé ! )

Cette citation de JKR ( "no one has ever..." ) remonte à juin 2003.
A cette époque, non, la théorie n'était pas très répandue sur Internet.
En fait, elle n'était guère discutée ailleurs que sur le forum de
Darkmark.

voilà !
non mais Riv' cherche pas à tout gacher à chanque fois xDD
de toute manière ... plus que quelques mois et nous sauront la vérité ^^

Moi j'y croit...après tous pourquoi hermy ce comporterait t'elle de cet façon avec harry...et non avec ron...Selon moi elle le sait donc faute de pouvoir le lui dire elle esaye de lui montré,mais bon. (et aller pas dire que ces uniquement de l'amitier car elle ne fait pas sa avec ron comme par exemple lui sauter au cou...


Plus que 89 jours 11 heure 20 minutes avant la réponse...

mdr tu comptes drolement bien
bah les pésimistes te diront qu'elle est gênée avec Ron car elle "L'AIME" et que Harry c'est juste de l'amitié ^^